Di seguito la replica della società citata nell’articolo del 19 giugno scorso: “LA SOCIETA’ SPORTIVA CITATA NELL’ARTICOLO DEL 19 GIUGNO 2026, FIN
DALL’INIZIO HA MANIFESTATO LA DISPONIBILITA’ DI FAR PARTECIPARE
L’ALLIEVO AFFETTO DA EPILESSIA E NON DA CRISI CONVULSIVE, AL CAMPUS
ESTIVO, MA A TUTELA DELLA SALUTE E DELL’INCOLUMITA’ DEL BAMBINO
MEDESIMO, HA CHIESTO AD AICE DI METTERE A DISPOZIONE UNA PERSONA CHE
FOSSE IN GRADO, ALL’OCCORRENZA, DI PROCEDERE ALLA SOMMINISTRAZIONE
DEL FARMACO SALVAVITA, PERSONA CHE AVREBBE PARTECIPATO
GRATUITAMENTE AL CAMPUS ESTIVO. AICE NON HA DATO QUESTA
DISPONIBILITA’. CONTRARIAMENTE AL VERO LA SSD NON BENEFICIA DI
SOSTEGNI PUBBLICI E NON HA IL POTERE GIURIDICO DI IMPORRE AI PROPRI
COLLABORATORI, PERLOPIU’ VOLONTARI, DI INTERVENIRE NEL CASO DI
NECESSITA’ CON LA SOMMINISTRAZIONE DI UN FARMACO SALVAVITA. CI SI
AUGURA PER IL FUTURO CHE PROPRIO PER GARANTIRE LA TOTALE INCLUSIONE
DI ALLIEVI CHE HANNO QUESTE PATOLOGIE, L’AICE O GLI ALTRI ENTI PUBBLCI POSSANO GARANTIRE UN MAGGIORE SOSTEGNO ALLE SOCIETA’ SPORTIVE
DILETTANTISTICHE PER MEGLIO AFFRONTARE QUESTE PROBLEMATICHE .”
