"Una vera e propria forzatura per svuotare di significato le istanze delle famiglie e nascondere i disservizi del trasporto scolastico e della gestione UDR 11. È quanto denunciano congiuntamente i consiglieri comunali di opposizione Salvatore Vento, Giuseppe Karim Tucciarone e Williams Di Cesare, a seguito della pubblicazione dell'avviso di convocazione della prossima seduta del Consiglio Comunale.
tra le tue fonti preferite su Google
Lo troverai più spesso nelle notizie principali
La vicenda trae origine dalla richiesta di Convocazione Straordinaria del Consiglio Comunale, formale e vincolante, depositata dai tre consiglieri ai sensi dell'art. 39, comma 2, del D.Lgs. 267/2000 (TUEL) e dell'art. 8-bis del Regolamento Consiliare. Un atto previsto dalla legge per costringere l'amministrazione a confrontarsi su temi urgenti e non rinviabili.
«Il Sindaco ha scelto la strada del depistaggio. Nell'avviso di convocazione si è 'dimenticato' di richiamare in premessa l'iniziativa vincolante dei consiglieri, spacciando la seduta come propria esclusiva iniziativa ai sensi dell'art. 50 TUEL. Ma quello che è più grave è il merito della convocazione.»
I consiglieri evidenziano due pesanti irregolarità procedurali e di trasparenza:
• La mancanza di trasparenza dell'oggetto: Nel manifesto dell'Ordine del Giorno non vi è alcuna traccia dei temi reali proposti nell'istanza (trasporto pubblico scolastico, orari, fermate, servizio scuolabus e UDR 11). La voce è stata inserita con la dicitura opaca e generica "Richiesta convocazione straordinaria prot. 8040 del 09/10/2026", impedendo di fatto a cittadini e consiglieri di comprendere chiaramente quali siano gli argomenti in discussione.
• L'annegamento in coda all'OdG: La richiesta straordinaria dell'opposizione è stata "accorpata" in una seduta ordinaria dedicata principalmente alle complesse delibere di bilancio e tributi 2027, e relegata al punto n. 12 (l'ultimo dell'ordine del giorno). Un posizionamento strategico per fare in modo che l'argomento venga affrontato a tarda notte, nella stanchezza generale e al riparo dall'attenzione pubblica.
«Il trasporto scolastico è un servizio essenziale che riguarda i nostri studenti e la serenità delle famiglie di Spigno Saturnia, non un fastidio da sbrigare a notte fonda dopo ore di tecnicismi di bilancio», incalzano Vento, Tucciarone e Di Cesare. «L'art. 8-bis del Regolamento parla chiaro: gli argomenti proposti dai consiglieri devono essere inseriti con chiarezza all'ordine del giorno per consentire il pieno svolgimento del mandato elettivo.»
In apertura della seduta consiliare, i gruppi di opposizione preannunciano la presentazione di una Mozione d'Ordine (ai sensi dell'art. 16 del Regolamento) per eccepire formalmente le irregolarità della convocazione e richiedere contestualmente l'inversione dell'ordine del giorno (art. 12, commi 4 e 5), al fine di anticipare la trattazione dei temi legati allo scuolabus e all'UDR 11 all'inizio della seduta.
«Pretendiamo trasparenza e rispetto per le istituzioni e per la cittadinanza. Non permetteremo che i problemi reali dei cittadini di Spigno Saturnia vengano rinchiusi in un cassetto o liquidati nel silenzio della notte. Inoltre, evidenziamo come l'assenza del capogruppo di maggioranza, non nominato da questa amministrazione dopo oltre 4 mesi di distanza dalle dimissioni del consigliere Matteo Mastantuono, impedisca ogni reale e costruttivo confronto tra i gruppi consiliari.»" Lo comunicano
I Consiglieri Comunali di Opposizione
Salvatore Vento, Giuseppe Karim Tucciarone e Williams Di Cesare
