“Sulla questione del Benefit riteniamo di essere stati esaustivi ed aver
rappresentato lo stato dei fatti attraverso l’esplicazione delle varie
normative che hanno affermato il diritto a favore del nostro comune di
ricevere il benefit ambientale in passato e nell’immediato futuro.
Non riusciamo a capire quale sia la vera domanda alla quale ci accusano
di non aver risposto. Sul tema non riteniamo ci possano essere
considerazioni o decisioni politiche oltre a quella già espressa ossia
che abbiamo fatto e faremo tutto il possibile per fare in modo che i
comuni debitori versino a favore del nostro comune le somme dovute.
Sulla questione l’Ente ha incaricato un legale il quale presenterà le
proprie memorie difensive nella prossima udienza pubblica.
Tuttavia riteniamo che questo ai Dem poco interessi perché il loro unico
intento era quello di tornare, ancora una volta, sulla questione
politica cercando ripetutamente di far emergere inesistenti fratture
all’interno della nostra maggioranza.
Sulla questione delle riunioni ci teniamo a precisare che sono stati
loro nel precedente comunicato ad accusarci di pensare già alla
costituzione della prossima lista e noi abbiamo solo dimostrato nei
fatti che in realtà è proprio il contrario. Cogliamo quindi l’occasione
per ribadire che l’attuale amministrazione è totalmente impegnata
nell’amministrare la nostra città e crediamo che sia inutile, visto che
mancano ancora tre anni alle prossime elezioni, preoccuparsi della
costituzione della prossima lista.
Capiamo che invece alla minoranza non manca il tempo per dedicarsi già a
questa questione e chiaramente sono liberi di organizzare legittime
riunioni ed incontri con il tentativo di formare una lista che andrà a
contrapporsi alla nostra compagine nella prossima tornata elettorale.
Crediamo fortemente nei valori della democrazia e riconosciamo i ruoli
quindi non temiamo minimamente il loro operato di controllo. Anzi
crediamo che il confronto, se attuato su temi seri o con lo spirito
giusto, possa portare, a volte, soluzioni migliorative a favore della
collettività.
Cogliamo l’occasione anche per rispondere al capogruppo di Liberi per
Castelforte che ha comunicato numeri sulle assunzioni frutto di
fantasia.

Ad oggi il nostro Ente infatti ha provveduto alle assunzioni
stabili e a tempo indeterminato delle seguenti figure:
N. 1 Istruttore di vigilanza (unico vigile in pianta stabile del comune
di Castelforte a disposizione del comando di polizia locale)
N. 2 istruttori amministrativi part time 18h (uno a sostituzione di un
dipendente andato in quiescenza assegnato al servizio suap – l’altro
assegnato al servizio anagrafe e stato civile in virtù del prossimo
immediato pensionamento di un dipendente assegnato allo stesso servizio)
N. 1 istruttore tecnico (assegnato al servizio lavori pubblici)
N. 2 operai specializzati part time 18h (tra l’altro che non hanno
superato il periodo di prova)
Al netto di questi numeri sembra che l’Ex Sindaco abbia preso un forte
abbaglio e che non capisca la differenza tra personale assunto in pianta
stabile e personale utilizzato a scavalco in convenzione con altri
comuni con i quali è sempre possibile interrompere il rapporto, o
rapporti di lavoro ex art. 110. Ma noi crediamo invece che la differenza
la conosca benissimo ed il suo è solo un tentativo di accaparrarsi
qualche consenso divulgando false notizie.
Se poi il riferimento è indirizzato alle verticalizzazioni interne che
siamo riusciti ad attuare a favore del personale che per anni è stato
sfruttato facendo ricoprire loro ruoli al di sopra delle proprie
mansioni è altra storia e lo si dica chiaramente.


Come più volte detto le assunzioni erano necessarie per permettere il
corretto funzionamento dell’Ente e di sicuro non è possibile
esternalizzare tutti i servizi. Anzi avere a disposizione un numero
adeguato di dipendenti sicuramente eviterà, come successo in passato in
cui si credeva che un solo dipendente potesse gestire l’intero ufficio
tecnico, il verificarsi di inadempienze che hanno causato seri danni
economici al nostro comune, vedasi l’ultima sentenza che ci ha visto
soccombere per un mancato pagamento di un esproprio e che comporterà
l’esborso di oltre 250.000 euro a favore dell’Ater.
Inoltre, proprio grazie al riformato corpo di polizia locale, già dallo
scorso lunedì sono iniziati i controlli sui rifiuti con l’intenzione di
rialzare la percentuale della differenziata.
Il nostro operato va proprio nella direzione dettata dal Tuel di operare
con la diligenza del buon padre di famiglia perché convinti che il
personale sia una risorsa per l’Ente e per i cittadini che finalmente
riescono ad avere un pronto riscontro alle richieste presentate. La sua
idea di riorganizzazione e di revisione degli incarichi o accorpamento
degli stessi in unica persona va invece nella direzione di chi è
abituato a vedere il personale come una spesa, classico modo di vedere
di chi è abituato a gestire aziende private in cui l’unico interesse è
generare utile.
Di sicuro questo non è un governo dell’ordinaria amministrazione perché
grazie all’operato degli uffici si è riusciti a ricevere molteplici
finanziamenti per la realizzazione di opere pubbliche di grande
importanza, tra le quali ricordiamo:
Finanziamento provinciale per la realizzazione dei marciapiedi di via de
gesperi;
Finanziamento pnrr per la realizzazione della mensa scolastica;
Finanziamento astral per rifacimento strade;
Finanziamento astral per abbattimento barriere architettoniche;
Finanziamento reti di impresa;
Inoltre grazie al lavoro degli uffici sono stati appaltati i lavori di
realizzazione dei nuovi loculi cimiteriali, lavori di realizzazione del
centro servizi termali e approvati diversi progetti attraverso i quali
sono state avanzate richieste di finanziamento per la realizzazione di
altre opere pubbliche per i quali siamo in attesa di riscontro.
In ogni caso, nonostante l’investimento sul personale, le risorse per
“rattoppare” una strada ci sono e questo lo sa bene il consigliere
Forte.
Ma siamo certi che di questo l’ex Sindaco è già a conoscenza ma, visti
gli ultimi avvenimenti politici, sentiva l’esigenza di apparire sulla
stampa. Magari farlo con dati più accurati sarebbe stato sicuramente
meglio.” Lo comunica l’amministrazione comunale in una nota.